Después de la masacre de Londres ( igual que después del 11-S y el 11-M) la prensa internacional habla y hace hablar al mundo de terrorismo. Y en ese contexto, una noticia sobre terrorismo solo puede ser tapada con otra noticia sobre terrorismo.
Y en ese punto, el análisis comienza por una pregunta: ¿a quién le conviene que el mundo hable de terrorismo?
¿Quién se beneficia políticamente del terrorismo, si luego de los ataques en Londres el mundo prioriza el terrorismo sobre otros temas de información o conversación?
¿Rusia?, ¿China?, ¿Cuba?, ¿Francia?, ¿Alemania?, ¿España?, ¿Qué gobierno, persona o grupo se beneficia con los ataques terroristas de Al Qaeda?
¿Que Estado sostiene la bandera de la "guerra contraterrorista" como eje primordial de su política internacional?
¿A quién le conviene que el combate contra el terrorismo sea el eje excluyente de las relaciones internacionales?
¿Que Estado convirtió a la "guerra preventiva" contra el "eje del mal" en doctrina justificatoria para sus invasiones militares y despliegue de bases y tropas por el mundo?
¿Que Nación se vale de la existencia del terrorismo para alinear ejércitos y gobiernos detrás de sus propias estrategias regionales de control hegemónico, en Europa, Latinoamérica, y el resto de los continentes?
¿A qué Estado le conviene convertir a los Estados petroleros en "cuevas del terrorismo islámico" para luego invadirlos en nombre de la libertad?
¿A qué gobierno le conviene que el "radicalismo islámico" amenace constantemente con ataques terroristas y luego los concrete en blancos claves como Europa o EEUU?
¿A quién le conviene el "miedo al terrorismo" o que los "ataques terroristas" hegemonicen la vida social y paralicen universalmente cualquier tema en discusión tras una masacre en un país distante?
¿A quién beneficia que las grandes cadenas y agencias difundan durante los 365 días del año videos con amenazas de grupos terroristas, "investigaciones" o informes "probatorios" de su existencia, o "pruebas" de sus planes de exterminio indiscriminado en cualquier país?
Aceitam-se respostas!
Água mole em pedra dura...
2005-07-14
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
Arquivo do blogue
-
▼
2005
(207)
-
▼
julho
(28)
- Democracia participativa
- SÓ ARES
- Se a moda pega cá, vai ser bonito vai!
- Money
- AHAHAHAAHAHAAHAHAHAHAHAAHAHAHAH!!!!!!!!!!!!!!!!!!
- Alguém consegue identificar este edifício em Lond...
- PTudo
- Banco de Portugal = Off-shore
- Big Brother
- Eco-Pornografia para salvar a floresta amazónica
- Inimigo nº 1 da Floresta Amazónica
- China envia esperma de porco para o espaço
- El terrorismo "tercerizado" de la CIA
- "Um fascista grotesco"
- Afinal não foram Árabes
- "Al Qaida No Longer Exists"
- Destino de férias em moda
- America em alerta Amarelo
- Terrorismo Total
- O que é feito de ...?
- As eleições americanas 2004 a partir do QI da popu...
- Discovery volta ao espaço
- Scotland Yard gave prior warning of attacks to Isr...
- Direito à indignação
- Campeonato do Mundo de Tiro às Hélices
- Dia da Independência
- O oceano a arder
- O Vento
-
▼
julho
(28)
Sem comentários:
Enviar um comentário